Lepszy wynik czyli przestępczy naukowy wyścig - doktorB.it

Lepszy wynik czyli przestępczy naukowy wyścig

Lepszy wynik

Może Ci się również spodoba

2 komentarze

  1. gil.kasia84@gmail.com pisze:

    Całkiem niezła historia…

  1. 12 września 2021

    […] Wysłanie jego pracy recenzentom zbiegło się z ogłoszeniem w Polsce w grudniu 1981 stanu wojennego. Tymczasem po kilku miesiącach przyszły recenzje i jedna z nich była negatywna. Walkę o poprawienie tej noty na pozytywną dodatkowo utrudniały ograniczenia stanu wojennego. W końcu po wielu miesiącach walki na merytoryczne argumenty udało się przekonać recenzenta do poprawienia recenzji na pozytywną. Wtedy też wyszło na jaw, że recenzent był współautorem pracy, która wskazywała na błąd w ważnej publikacji i proponowała pewien sposób jego naprawy. Bliźniaczą pracę na podstawie swego doktoratu przygotowywał Janusz Rajski, lecz jego rozwiązanie problemu było znacząco lepsze jakościowo od propozycji jego recenzenta. Zachodziło więc podejrzenie graniczące z pewnością, że recenzent negatywną opinią o doktoracie chciał opóźnić wysłanie konkurencyjnej pracy. Na szczęście nie posunął się do działań opisanych w kryminale https://doktorb.it/lepszy-wynik-czyli-przestepczy-naukowy-wyscig/ 😉 […]

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

The maximum upload file size: 2 MB. You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other. Drop files here

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.